444. Délie les quatre Anges enchaînés sur le fleuve grand d'Euphrate, signifie de leur enlever les liens externes, afin que les intérieurs de leur mental apparaissent. Que ce soit là ce qui est signifié par ces paroles, personne ne peut le savoir, ni même le soupçonner, à moins qu'on ne sache ce qui est entendu par le fleuve grand d'Euphrate, et par les quatre Anges qui y sont enchaînés ; par l’Euphrate, dans la Parole, sont signifiés les intérieurs du mental de l'homme, qui sont appelés rationnels, lesquels, chez ceux qui sont dans les vrais d'après le bien, sont pleins de sagesse, tandis que chez ceux qui sont dans les faux d'après le mal, ils sont pleins de folie ; ces intérieurs sont signifiés dans la Parole par le fleuve d'Euphrate, parce que ce fleuve était la limite de la Terre de Canaan du côté de l'Assyrie, et que par la Terre de Canaan était signifiée l'Église, et par l'Assyrie son rationnel ; et de là, par le fleuve qui servait de limite sont signifiés les intérieurs du mental, qui dans l'un et dans l'autre sens sont appelés rationnels ; en effet, il y a trois choses qui font l'homme de l'Église, le Spirituel, le Rationnel ou l'Intellectuel, et le Naturel qui aussi est le Scientifique ; le Spirituel de l'Église était signifié par la terre de Canaan et par les fleuves dans celle terre, le Rationnel ou l'Intellectuel de l'Église, par Aschur ou l'Assyrie et par l’Euphrate son fleuve, et le Naturel de l'Église, qui est aussi le Scientifique, par l'Égypte et par le Nil son fleuve ; mais sur ce sujet voir de plus grands développements ci-dessous, No. 503 ; par les quatre Anges enchaînés sur le fleuve d'Euphrate sont signifiés ces intérieurs chez les hommes de l'Église, intérieurs qui sont dits enchaînés parce qu'ils ne sont pas publiquement montrés ; en effet, ce sont des esprits infernaux qui sont entendus par ces quatre Anges, parce qu'il est dit d'eux qu'ils étaient prêts afin de tuer la troisième partie des hommes, comme on le verra bientôt, No. 446 ; et les intérieurs des hommes font un avec les esprits, soit infernaux, soit célestes, puisqu'ils habitent ensemble ; par les délier, il est signifié enlever les liens externes, afin que les intérieurs de leur mental apparaissent : ce sont là les choses qui sont signifiées par ces paroles. Que par l'Euphrate soient signifiés les intérieurs du mental de l'homme, qui confinent avec les Spirituels de son Église, on peut le voir dans la Parole par les passages dans lesquels Aschur ou l'Assyrie est nommé : mais l'Euphrate se présente dans le sens opposé, dans lequel il signifie les intérieurs pleins de faux et par suite pleins de folies, dans les passages suivants :

— « Voici, Dieu fait monter sur eux les eaux du fleuve, (l'Euphrate), fortes et grosses, le Roi d'Aschur ; il passera par Jehudah, il inondera et traversera. » — Ésaïe 8:7-8.

— « Qu'as-tu à faire avec le chemin de l'Égypte pour boire les eaux du Schichor ? et qu'as-tu à faire avec le chemin de l'Assyrie pour boire les eaux du fleuve ? » — Jérémie 2:18.

— « Jéhovah vouera à l'exécration la langue de la mer d'Égypte, et il agitera sa main sur le fleuve de l'Euphrate. » — Ésaïe 11:15-16.

— « Le sixième Ange versa sa fiole sur le grand fleuve, l'Euphrate, et fut tarie son eau. » — Apocalypse 16:12.

— « Il fut commandé au Prophète de mettre une ceinture sur ses reins, et ensuite de la cacher dans un trou du rocher près de l'Euphrate ; et quand au bout de quelque temps il la reprit, voici, elle était pourrie, et n'était plus propre à rien. » — Jérémie 13:1-7, 11.

— Et il lui fut aussi commandé « qu'après qu'il aurait achevé de lire le livre, il le jetât dans le milieu de l'Euphrate, et qu'il dit : Ainsi sera submergée Babel, et elle ne se relèvera point. » — Jérémie 51:63-64 ;

Par ces choses étaient représentés les intérieurs de l'étal de l'Église chez les fils d'Israël. Que le Nil le fleuve de l’Égypte, et l'Euphrate le fleuve de l'Assyrie, aient été les limites de la terre de Canaan, on le voit par ce passage : Jéhovah traita alliance avec Abram, en disant :

« A ta semence je donnerai cette Terre, depuis le fleuve d'Égypte jusqu'au grand fleuve, l'Euphrate. » — Genèse 15:18 :

Que l'Euphrate ait été une limite, on le voit, — Exode 23:31 ; Deutéronome 1:7-8 ; 11:24 ; Josué 1, 2 ; Michée 7:12.

4766. 'And I, where do I go?' means, Where now is the Church? This is clear from the representation of 'Reuben' as the Church's faith in general, dealt with in 4731, 4734, 4761. And because Reuben says of himself, 'And I, where do I go?' the meaning is, Where now is the Church's faith? or what amounts to the same, Where now is the Church? For the Church does not exist where no heavenly Joseph - that is, no Lord as regards Divine Truth - does so. In particular it has no existence where the Divine Truth that the Lord's Human is Divine and the Truth that charity, and therefore the works of charity, is the essential element of the Church have no existence, as may be seen from what has been shown in this chapter about these two Truths.

[2] If there is no acceptance of this Divine Truth, that the Lord's Human is Divine, then of necessity it follows that a triad and not a single entity should be worshipped, and only half the Lord, that is, His Divine but not His Human (for is there anyone who worships that which is not Divine?) Is the Church anything when a triad is worshipped, each of the three separately from another, or what amounts to the same, when equal homage is paid to each of them? For although the three are called one, thought still keeps them separate and makes them three, the declaration 'a single entity' being no more than a saying spoken with the lips. Let anyone ask himself, when he says that he acknowledges and believes in one God, whether or not he has thoughts of three. Or when he says that the Father is God, the Son is God, and the Holy Spirit is God, and that these are distinct and separate both in their persons and as to their functions, whether he can think that there is one God, except in the way that three who are distinct from one another make one through unanimity and also through deference insofar as one goes forth from another. When therefore three gods are worshipped, where then is the Church?

[3] But if the Lord alone is worshipped, in whom the perfect Triad dwells, and in whom is the Father and the Father in Him, as He Himself says in the following places -

Even though you do not believe Me, believe the works, that you may know and believe that the Father is in Me, and I in the Father. John 10:38.

He who has seen Me has seen the Father. Do you not believe, Philip, that I am in the Father, and the Father in Me? Believe Me that I am in the Father, and the Father in Me. John 14:9-11.

He who sees Me sees Him who sent Me. John 12:45.

All Mine are Yours, and Yours are Mine. John 17:10.

- then it is a Christian Church, as it is when it keeps to the following spoken by the Lord,

The first of all the commandments is, Hear, O Israel, the Lord our God is one Lord; therefore you shall love the Lord your God with all your heart, and with all your soul, and with all your mind, and with all your strength. This is the first commandment. The second is like it, You shall love your neighbour as yourself. There Is no other commandment greater than these. Mark 12:29-31.

'The Lord our God' is the Lord, see Matthew 4:7, 10; 22:43-44; Luke 1:16-17; John 20:28, 'Jehovah' in the Old Testament being called 'the Lord' in the New, see 2921.

[4] If this Divine Truth too goes unaccepted both in doctrine and in life - the Truth that love towards the neighbour, that is, charity, and therefore the works of charity, is the essential element of the Church - then of necessity it follows that thinking what is true exists in the Church but not thinking what is good. That being so, the thought of one who belongs to the Church may consist of elements that contradict and stand opposed to each other; that is to say, thinking what is evil and thinking what is true may be present simultaneously. In thinking what is evil he lives with the devil and in thinking what is true he does so with the Lord. But truth and evil cannot possibly be in accord,

No one can serve two masters, either he will hate the one and love the other . . . Luke 16:13.

When faith separated from charity advocates this, and endorses it in life, then no matter how much it talks about the fruits of faith, where indeed is the Church?