1. I. La Divina Provvidenza è il governo del Divino amore e della Divina sapienza del Signore

Affinché sia noto cosa sia la Divina Provvidenza, e quale sia il governo del Divino amore e della Divina sapienza del Signore, è necessario conoscere ciò che è stato detto e mostrato sul Divino amore e sulla Divina sapienza nell’opera omonima dedicata a questo soggetto, con riguardo alle seguenti proposizioni:

nel Signore il Divino amore amore appartiene alla Divina sapienza (nn. Divino amore e Divina sapienza 34–39);

il Divino amore e la Divina sapienza non possono che essere in altri oggetti creati da essi (nn. Divino amore e Divina sapienza 47 – 51);

tutte le cose dell’universo sono state create dal Divino amore e dalla Divina sapienza (nn. 52, 53, 151 – 156);

tutte le cose dell’universo sono recipienti del Divino amore e della Divina sapienza (nn. Divino amore e Divina sapienza 54 – 60);

il Signore dinanzi agli angeli appare come sole. Il calore che ne procede è l’amore; e la luce che ne procede è la sapienza (nn. Divino amore e Divina sapienza 83–98; 296–301);

il Divino amore e la Divina sapienza che procedono dal Signore sono uno (nn. Divino amore e Divina sapienza 99 – 102);

il Signore ab eterno, che è Jehovah, ha creato l’universo e tutte le cose dell’universo da se stesso e non dal nulla (nn. Divino amore e Divina sapienza 282–284; 290–295).

296. QUOD TRIA IN DOMINO SINT, QUAE DOMINUS, DIVINUM AMORIS, DIVINUM SAPIENTIAE, ET DIVINUM USUS, ET QUOD ILLA TRIA SISTANTUR IN APPARENTIA EXTRA SOLEM MUNDI SPIRITUALIS, DIVINUM AMORIS PER CALOREM, DIVINUM SAPIENTIAE PER LUCEM, ET DIVINUM USUS PER ATHMOSPHAERAM, QUAE CONTINENS. Quod ex Sole Mundi spiritualis procedant Calor et Lux, et quod Calor procedat ex Divino Amore Domini, et Lux ex Divina Sapientia Ipsius, videatur supra ¹ 89-92 ² 99-102, 146-150. Hic nunc, quod Tertium quod procedit ex Sole ibi sit Athmosphaera, quae continens ³ caloris et lucis, et quod illa procedat ex Divino Domini, quod vocatur Usus, dicetur.

Note a piè di pagina:

295. The existence of such a difference between the thoughts of angels and those of people has been made known to me by the following experiment:

I have told angels to think about something spiritually and after that to tell me what they thought. When they did so and tried to tell me, they could not, saying that they were unable to put it into words.

The same was the case with their spiritual speech and with their spiritual writing. Not a word of their spiritual speech was the same as a word of natural speech, nor was any part of their spiritual writing the same as natural writing, except for the letters, each one of which contained a complete meaning.

On the other hand - surprisingly - they said that they seem to themselves to think, speak and write in their spiritual state in the same way that a person does in his natural state, when in fact nothing is the same.

It was apparent from this that natural and spiritual things differ in accordance with degrees of height, and that they do not communicate with each other except through correspondences.