Chacun des quatre évangiles contient un récit de l'apparition de Jésus à ses disciples après le dimanche matin où ils avaient trouvé le sépulcre vide. Par exemple, voir Matthieu 28:16-20; Marc 16:14-19; Luc 24:13-33; Jean 20:19-31, et Jean 21.

Dans Luc, il y a l'histoire de deux disciples qui marchent de Jérusalem au village d'Emmaüs, une marche d'environ sept miles. Peu de temps après avoir quitté la ville, ils sont abordés par un autre voyageur qui a remarqué leurs visages troublés et leur conversation sérieuse et leur demande ce qui les préoccupe. Marchant ensemble, ils demandent à l'étranger : "N'as-tu pas entendu parler des troubles à Jérusalem, de la façon dont le prophète de Galilée, dont nous espérions qu'il serait celui qui sauverait Israël, a été livré pour être crucifié ? Et, chose étrange, lorsque certaines femmes sont allées le troisième jour pour oindre son corps, elles ont vu des anges qui leur ont dit qu'il n'était pas là mais qu'il était ressuscité des morts."

En entendant cela, le voyageur leur reproche de ne pas croire, et leur dit : "Ne voyez-vous pas que le Christ a dû souffrir ces choses et entrer dans sa gloire ?". L'étranger raconte alors aux deux disciples de nombreuses choses concernant Jésus, tirées des livres de Moïse, et des prophètes, dans l'Ancien Testament. Les deux disciples écoutent avec crainte, mais ne reconnaissent pas l'étranger. Finalement, ils arrivent à Emmaüs. L'étranger semble vouloir continuer quand les deux disciples s'arrêtent, mais ils le supplient de s'arrêter aussi, car il se fait tard, et ils veulent en entendre davantage. Ils s'assoient donc tous pour partager le repas du soir, et lorsque l'étranger prend la miche de pain, la rompt et leur en donne des morceaux, leurs yeux s'ouvrent et ils le reconnaissent, et il disparaît.

On peut imaginer la stupeur qui s'empare d'eux lorsqu'ils réalisent que c'est Jésus. Elles savaient qu'il avait été crucifié, et pourtant il avait marché et parlé avec elles pendant plusieurs heures. Les femmes avaient raison ! Les anges avaient raison ! Il était vivant !

La Nouvelle Eglise croit qu'il y a des significations internes à toutes les histoires de la Parole du Seigneur, les écritures sacrées, et que cette signification interne, dans les histoires littérales sur Abraham, Isaac et Jacob, Josué, Samuel, David et les autres, et toutes les paroles des prophètes d'Isaïe à Malachie, et les quatre évangiles... cette signification est ce qui rend la Parole sainte.

Alors, que pouvons-nous voir ici dans cette histoire ? Eh bien, ce sens interne dans "Moïse et les prophètes" est l'histoire de la vie de Jésus dans le monde, depuis sa naissance à Bethléem jusqu'à sa "mort" et sa résurrection, en passant par toutes ses années de croissance. Parce que Jésus le savait, et qu'il avait certainement lu les Écritures et les avait comprises intérieurement, Il savait depuis longtemps comment Sa vie terrestre allait se terminer, et qu'il était nécessaire qu'elle se termine comme cela avait été "écrit", afin de sauver la race humaine. Il a donc raconté cette histoire aux deux disciples alors qu'ils marchaient vers Emmaüs.

Plus sur cette marche... Dans la Parole, toute mention de la marche fait réellement référence à la manière dont nous vivons notre vie au jour le jour. Dans de nombreux récits de la Parole, il est dit que quelqu'un a marché avec Dieu. Il est dit que nous devons marcher dans Ses voies et que nous devons suivre le chemin droit et étroit.

Dans cette histoire, on nous dit également que c'était un voyage de soixante stades (dans le grec original). Soixante (ou d'autres multiples de "six") représentent le travail de toute une vie pour rejeter les tentations qui viennent de notre égoïsme inné. L'Apocalypse Expliquée 648. Ainsi, ce voyage vers Emmaüs signifie le voyage de notre vie - en tant que personne qui essaie de suivre les enseignements du Seigneur et de devenir un ange.

La destination était Emmaüs. Dans la Parole, toute ville représente une doctrine, un ensemble organisé de vérités que nous avons mises en ordre afin de pouvoir vivre selon elles - nos règles de vie. Voir Arcanes Célestes 402. Elles ne sont pas nécessairement bonnes, comme pour Jérusalem ou Bethléem, mais peuvent aussi être des doctrines mauvaises, par exemple Sodome ou Babylone. Mon dictionnaire me dit que le nom Emmaüs signifie "sources chaudes". Un autre sens universel dans la Parole est que l'eau signifie la vérité dans ses utilisations bénéfiques, mais peut aussi signifier la vérité déformée en fausseté par ceux qui sont en enfer, dans un sens opposé. Voir, par exemple, Arcanes Célestes 790. Pensez aux puits qu'Abraham a creusés, ou aux eaux que Jésus a promises à la femme de Samarie alors qu'ils discutaient près du puits de Jacob, ou encore au fleuve d'eau pure qui jaillit sous le trône de la nouvelle Jérusalem dans le livre de l'Apocalypse. Dans son sens inverse, où l'eau est destructrice, pensez au déluge qui a détruit tout le monde sauf Noé et sa famille, ou à la Mer Rouge qui a dû être séparée pour que les enfants d'Israël puissent la traverser. Les sources représentées par Emmaüs sont des vérités saintes qui jaillissent de la Parole pour que nous puissions les utiliser. Et ce sont des sources chaudes, et la chaleur signifie l'amour. C'est donc notre destination, là où la vérité et l'amour s'écoulent ensemble pour que nous puissions les utiliser, dans un courant continu du Seigneur.

Cette petite anecdote sur la rencontre des disciples avec le Seigneur sur le chemin d'Emmaüs n'est pas seulement une histoire de la résurrection de Jésus avec un corps spirituel. C'est aussi une histoire sur la façon dont nous devrions vivre nos vies. Nous pouvons voyager vers le ciel, écouter le Seigneur, marcher sur le chemin avec lui, et à la fin, il rompra le pain et soupera avec nous.

114. 4. The Lord cannot rid us of the evils in our outer nature without our help. In all Christian churches the accepted teaching is that before we come to take Holy Communion we should examine ourselves, see and admit our sins, and repent by refraining from them and rejecting them because they come from the devil. Otherwise our sins are not forgiven, and we are damned.

Even though the English accept a theology of faith alone, in the prayer before Holy Communion they explicitly enjoin self-examination, acknowledgment, confession of sins, repentance, and taking up a new life. They threaten people who do not do so by saying that the devil will enter into them as he entered into Judas and fill them with all iniquity, destroying both body and soul. The Germans, Swedes, and Danes, who also accept a theology of faith alone, teach much the same in their prayer before Holy Communion, adding the threat that otherwise we will render ourselves liable to the punishments of hell and eternal damnation because of this mixture of the sacred and the profane. The priest reads these words with a loud voice to the people who come to Holy Communion, and the people hear them with a full recognition of their truth.

[2] However, when these same people hear a sermon about faith alone on the very same day, when they hear that the law does not condemn them because the Lord has fulfilled it for them, that on their own they cannot do anything good without claiming credit for it, and that therefore their deeds contribute nothing whatever to their salvation and only their faith does, then they go home totally oblivious to their earlier confession. In fact, they dismiss it to the extent that they are thinking about this sermon on faith alone.

So which is true, the first or the second? Two mutually contradictory statements cannot both be true. For example, one option is that there is no forgiveness of sins and therefore no salvation, only eternal damnation, unless we examine and identify and recognize and confess and reject our sins--unless we repent. The other option is that things like this contribute nothing to our salvation, because by suffering on the cross the Lord has made full satisfaction for people who have faith; and if we only have faith--a trust that this is true--and are sure that the Lord's merit has been credited to our accounts, then we are sinless and appear before God with faces washed gleaming-clean. We can see, then, that all Christian churches share the basic conviction that we need to examine ourselves, see and admit our sins, and then refrain from them; and that otherwise we face not salvation but damnation.

We can see that this is also divine truth itself in passages in the Word where we are commanded to repent, passages like these:

John said, "Bring forth fruits worthy of repentance. Right now, the axe is lying at the root of the tree. Every tree that does not bring forth good fruit will be cut down and thrown into the fire." (Luke 3:8-9)

Jesus said, "Unless you repent, you will all be destroyed." (Luke 13:3, 5)

Jesus proclaimed the good news of the kingdom of God: "Repent, and believe the good news." (Mark 1:14-15)

Jesus sent out his disciples who preached repentance as they went forth. (Mark 6:12)

Jesus told the apostles that they were to preach repentance and the forgiveness of sins to all nations. (Luke 24:47)

John preached the baptism of repentance for the forgiveness of sins. (Mark 1:4; Luke 3:3)

Think about this, then, with some clarity of mind and if you are religious you will see that repentance from sins is the pathway to heaven. You will see that faith apart from repentance is not really faith and that people who are without faith because they are without repentance are on the road to hell.