Biblija

 

synty 34

Studija

   

1 Ja Dina, Lean tytär, jonka hän Jakobille synnyttänyt oli, meni katselemaan sen maakunnan tyttäriä.

2 Koska Sikem, Hemorin Heviläisen, sen maakunnan ruhtinaan poika näki hänen, otti hän hänen ja makasi hänen, ja häpäisi hänen.

3 Ja hänen sydämensä paloi Dinan Jakobin tyttären perään; ja rakasti piikaa, ja puhutteli häntä suloisilla sanoilla.

4 Ja Sikem puhui isällensä Hemorille, sanoen: ota minulle tämä piika emännäksi.

5 Ja Jakob kuuli, että he hänen tyttärensä Dinan olivat häväisseet, ja hänen poikansa olivat lauman kanssa kedolla. Ja Jakob vaikeni siihenasti kuin he tulivat.

6 Ja Hemor Sikemin isä meni Jakobin tykö puhuttelemaan häntä.

7 Silloin tulivat Jakobin pojat kedolta: ja koska he sen kuulivat, tulivat miehet surulliseksi, ja vihastuivat sangen kovin; että hän oli tehnyt tyhmyyden Israelissa, maaten Jakobin tyttären: sillä ei ollut se oikein tehty.

8 Niin puhui Hemor heidän kanssansa, sanoen: minun poikani Sikemin sydän halajaa teidän tyttärenne jälkeen; antakaat siis se hänelle emännäksi.

9 Naittakaat teitänne yhteen meidän kanssamme: antakaat teidän tyttärenne meille, ja ottakaat jällensä meidän tyttäremme teille.

10 Ja asukaat meidän kanssamme: maan pitää oleman teillä alttiina, asukaat, myykäät ja ostakaat siinä, ja omistakaat maa.

11 Ja Sikem sanoi hänen isällensä ja veljillensä: antakaat minun löytää armo teidän edessänne: ja mitä te sanotte minulle, sen minä annan.

12 Anokaat minulta rohkiasti huomenlahja ja antimia, ja minä annan, mitä te anotte: antakaat minulle vaivoin se piika emännäksi.

13 Niin vastasivat Jakobin pojat Sikemille, ja hänen isällensä Hemorille, ja puhuivat petoksella; että hän oli heidän sisarensa Dinan häväissyt.

14 Ja sanoivat heille: emme taida sitä tehdä, että me annamme meidän sisaremme ympärileikkaamattomalle miehelle: sillä se olis meille häpiäksi.

15 Mutta kuitenkin siinä me suostumme teihin; jos te tulette meidän kaltaiseksemme, että kaikki miehenpuoli teidän seassanne ympärileikattaisiin,

16 Niin me annamme meidän tyttäremme teille, ja otamme teidän tyttärenne meille, ja asumme teidän kanssanne ja tulemme yhdeksi kansaksi.

17 Mutta jollette kuule meitä, ja anna teitänne ympärileikata; niin me otamme meidän tyttäremme, ja menemme matkaamme.

18 Ja heidän puheensa kelpasi Hemorille, ja Sikemille Hemorin pojalle.

19 Ja se nuori mies ei viivytellyt sitä tehdäksensä: sillä hän rakasti suuresti Jakobin tytärtä, ja hän oli kunniassa pidettävä kaikkein ylitse isänsä huoneessa.

20 Niin tuli Hemor ja hänen poikansa Sikem kaupunkinsa porttiin, ja puhuivat kaupunkinsa miehille, sanoen:

21 Nämät miehet ovat rauhalliset meidän kanssamme, ja tahtovat asua ja elää tällä maalla, ja katso, maa on kyllä avara heidän edessänsä: ottakaamme heidän tyttärensä meille emännäksi, ja antakaamme meidän tyttäremme heille.

22 Mutta siihen ne miehet antavat meille suosionsa, asuaksensa meidän kanssamme ja tullaksensa yhdeksi kansaksi: jos meistä ympärileikataan kaikki miehenpuoli, niin kuin he myös ympärileikatut ovat.

23 Heidän karjansa ja hyvyytensä, ja kaikki heidän eläimensä, eikö ne ole meidän omamme? Jos me muutoin olemme heidän tahtonsa jälkeen, niin että he asuvat meidän kanssamme.

24 Ja he olivat Hemorille kuuliaiset, ja Sikemille hänen pojallensa, kaikki jotka hänen kaupunkinsa portista kävivät ulos: ja ympärileikkasivat itsensä, jokainen miehenpuoli, jotka hänen kaupunkinsa portista kävivät ulos.

25 Ja tapahtui kolmantena päivänä, koska he kipiämmällänsä olivat, ottivat kaksi Jakobin poikaa Simeon ja Levi, Dinan veljet, kumpikin miekkansa, ja menivät rohkiasti kaupunkiin: ja tappoivat jokaisen miehenpuolen.

26 Ja tappoivat myös Hemorin, ja hänen poikansa Sikemin miekan terällä: ja ottivat Dinan Sikemin huoneesta, ja menivät pois.

27 Niin tulivat Jakobin pojat tapettuiden päälle, ja ryöstivät kaupungin; että he olivat häväisseet heidän sisarensa.

28 Ja veivät pois heidän lampaansa, karjansa, aasinsa, ja mitä sekä kaupungissa että kedolla oli.

29 Ja kaikki heidän hyvyytensä, lapsensa ja heidän vaimonsa he ottivat vangiksi, ja ryöstivät; niin myös kaikki, mitä huoneissa oli.

30 Ja Jakob sanoi Simeonille ja Leville: te olette minulle mielikarvauden tehneet, saattaen minun haisevaiseksi tämän maakunnan asuvaisille, Kanaanealaisille ja Pheresiläisille: ja minä olen vähä joukko, koska he heitänsä kokoovat minun päälleni, niin he tappavat minun, ja minä hukutetaan, ja minun huoneeni.

31 Mutta he vastasivat: pitiköstä heidän tekemän meidän sisaremme kanssa, niinkuin jonkun porton kanssa?

   


SWORD version by Tero Favorin (tero at favorin dot com)

Komentar

 

Levi

  

'Levi' signifies the affection of truth originating in good, and consequently, intelligence. 'Levi' signifies truth in practice, which is the good of life. in a negative sense, this signifies the evil of falsity which is opposite to the good of charity. (See Genesis 49:5-7, and Luke 10:29-37) 'Levi,' in the highest sense, signifies love and mercy, in a spiritual sense, he signifies charity in practice, which is good of life, and in a natural sense, association and conjunction.

In Malachi 2:5, 'Levi' represents the Lord regarding divine good.

(Reference: Apocalypse Revealed 17; Deuteronomy 21:5; Luke 10; Malachi 2)


Iz Swedenborgovih djela

 

Arcana Coelestia #1573

Proučite ovaj odlomak

  
/ 10837  
  

1573. 'And the Canaanite and the Perizzite were then dwelling in the land' means evils and falsities in the external man. This becomes clear from the meaning of 'the Canaanite' as hereditary evil from the mother in the external man, dealt with already in 1444, and from the meaning of 'the Perizzite' as derivative falsity, dealt with in what follows below. That hereditary evil from the mother resided with the Lord in His external Man, see what has been stated already in 1414, 1444. The fact that falsity resulted from that hereditary evil follows, for where there is hereditary evil falsity is present also. The one is born from the other, but falsity from evil cannot be born until a person has been endowed with facts and cognitions. Evil has nothing to work on or flow into except facts and cognitions. In this way evil belonging to the will part of the mind is turned into falsity in the understanding part, and therefore this falsity also was hereditary because it was born from what was hereditary, though not the falsity that is based on false principles. But it existed in the external man as that which the internal man could see was falsity.

[2] Because hereditary evil from the mother was present before the Lord had been endowed with facts and cognitions, that is, before 'Abram sojourned in Egypt' it is said in verse 6 of the previous chapter that 'the Canaanite was in the land' but not that the Perizzite was there, whereas in the present verse, now that He had been endowed with facts and cognitions, it is said that 'the Canaanite and the Perizzite dwelt in the land'. From these considerations it is clear that 'the Canaanite' means evil and 'the Perizzite' falsity. It is also clear from the consideration that the mention of the Canaanite and the Perizzite does not bear any relation to the historical events among which it occurs, for nothing is said about either of them in what has gone before or in what follows. The same is also true with the mention of the Canaanite in verse 6 of the previous chapter. From this it is evident that some arcanum lies concealed here which one cannot know except from the internal sense.

[3] To some it may come as a surprise to say that hereditary evil from the mother was present with the Lord, but as such evil is spoken of so plainly here, and as in the internal sense the Lord is the subject, there can be no doubt that it was present. For no human being can possibly be born from another human being without deriving evil from him or her. But the hereditary evil that is derived from the father is one thing, that from the mother is another. Hereditary evil from the father is more internal and remains for ever, since it can never be rooted out. Such evil did not exist with the Lord because He was born of Jehovah as His Father, and thus was Divine, or Jehovah, as regards internals. But hereditary evil from the mother belongs to the external man, as it did with the Lord, and it is called 'the Canaanite in the land', and derivative falsity 'the Perizzite'. The Lord was in this sense born as any other, and had weaknesses as any other has them.

[4] That the Lord derived hereditary evil from the mother is quite clear from the fact that He underwent temptations. Nobody can ever be tempted who has no evil, for it is the evil present with man that tempts and by means of which he is tempted. That the Lord was tempted, undergoing temptations so serious that no other could ever endure one ten thousandth part of them, that He suffered all alone, and by His own power overcame evil, or the devil and the whole of hell, is also clear. Those temptations are spoken of in Luke as follows,

Jesus was led by the Spirit into the wilderness. He was tempted for forty days by the devil, so that He ate nothing in those days. But after the devil had ended every temptation he departed from Him for a time. From there He returned in the power of the Spirit into Galilee. Luke 4:1-2, 13-14.

[5] And in Mark,

The Spirit, driving Jesus, made Him go away into the wilderness; and He was in the wilderness forty days, tempted; and He was with the wild beasts. Mark 1:12-13.

Here 'beasts' means hell. In addition to this He is spoken of as being tempted to the point of death, so that His sweat was [like] drops of blood,

And when He was in agony He prayed more earnestly; and His sweat became as great drops of blood falling down upon the ground. Luke 22:44.

[6] No angel can possibly be tempted by the devil, the reason being that as an angel abides in the Lord, evil spirits cannot approach him, even when they are a long way off, but are instantly seized with horror and fright. Much less could hell have approached the Lord if He had been born Divine, that is, without evil from the mother clinging to Him.

[7] That the Lord bore the iniquities and evils of the human race is also a statement commonly made by preachers, yet the diversion of iniquities and evils to Himself can never come about except through a hereditary channel. The Divine cannot take evil upon Itself, and therefore in order that He might overcome evil by His own powers - which no human being has ever been able to do or ever can do - and in so doing might make Himself alone Righteousness, He was willing to be born like any other. Otherwise there would have been no need for Him to be born at all, for the Lord could have assumed Human Essence without going through the process of birth, as He had indeed sometimes done when seen by members of the Most Ancient Church, and also by prophets. Therefore in order that He might be furnished with evil against which He was to fight and over which He was to conquer, and in so doing might join together in Himself the Divine Essence to the Human Essence, He came into the world.

[8] In the Lord however there was no evil of His own, that is, He committed no actual evil, as He Himself also says in John,

Who of you is going to convict Me of sin? John 8:46.

From these considerations it may now be quite evident what is meant by the statement immediately preceding - 'there was strife between Abram's herdsmen and Lot's herdsman'. The reason was that 'the Canaanite and the Perizzite were dwelling in the land'.

  
/ 10837  
  

Thanks to the Swedenborg Society for the permission to use this translation.