Komentář

 

Свобода слова. Свободная мысль. Свободная религия.

Napsal(a) New Christian Bible Study Staff (strojově přeloženo do Pyccĸий)

Sunrise over a field of grain.

Свобода слова. Свобода мысли. Свобода религии. Они важны. Они в новостях. Как они связаны с христианством? Давайте начнем обдумывать.

Что Библия о них говорит?

Возьми пример с Иоанна Крестителя. Он был основным свободным оратором, "голосом одного, плачущим в пустыне", готовящим путь для Бога. Он говорил свободно, провозглашая новую, живую религию. Но потом Ирод вошел, схватил его, заключил в темницу и убил. Иоанн (у меня есть кое-что, о чем я должен говорить свободно) - хороший парень; Ирод (мне не нравится твоя речь) - плохой парень.

На сайте Даниил 6:7-23есть знаменитая история о Дэниеле и логове Львов. Даниила бросили на произвол судьбы львов, потому что он говорил свободно - молился Иегове, а не царю Дарю - против правительственного указа. Дэниел - хороший парень. Дарий, пока он не раскается - плохой парень.

Возможно, самый яркий пример можно найти во всем служении Иисуса, которое требовало свободы слова - свободы формировать, учить, создавать новую религию. Его свобода слова произвела революцию в мыслях его слушателей. И что же сделали влиятельные религиозные лидеры того времени? Они обвинили его в богохульстве. Они пытались поймать его в ловушку. Чтобы заставить его отказаться. Чтобы он молчал. Он знал, что не может этого сделать; Его миссия состояла в том, чтобы принести новые истины в жаждущий мир.

Во время входа Иисуса в Иерусалим в Вербное Воскресенье, в От Луки 19:37-40

"И когда Он уже был близок к спуску с Елеонской горы, все толпы учеников, ликуя, начали славить Бога великим голосом за все дела силы, которые они видели, говоря: "Блажен Царь, грядущий во имя Господне! Мир на небесах, и слава в вышних! И некоторые из фарисеев из толпы сказали Ему: "Учитель, обличай учеников Твоих". И Он ответил им: "Говорю же вам: если бы они молчали, то камни бы вскрикнули".

Это довольно ясные примеры. Библия ценит свободу слова.

Свобода слова и свобода мысли тесно связаны между собой. Глубокое общение - это большая часть того, что делает нас людьми. Человек развил способность к крупномасштабному сотрудничеству посредством общих историй. Если мы не можем говорить свободно, мы теряем способность общаться с реальными мыслями, теряем способность делиться новыми идеями, а наш потенциал отпадает.

Вот три отрывка из работ Сведенборга, которые относятся к этому:

"...когда свобода слова и свобода прессы урезаются, страдает и свобода мысли, т.е. полное и всестороннее рассмотрение вопросов" ..... Таким образом, наше высшее понимание приспосабливается к тому объему свободы, который есть, чтобы говорить и делать то, что мы рассматриваем". (Истинная Христианская Религия 814).

"Никто не реформирован и в состоянии интеллектуальной слепоты". Эти люди тоже не знают истин и не знают о жизни, потому что именно наша проницательность должна наставлять нас в этих вопросах, а наше волеизъявление - действовать. Когда наша воля делает то, что подсказывает нам наша проницательность, тогда у нас есть жизнь, соответствующая истинам; но когда наша проницательность слепа, наша воля также блокируется". (Божественное провидение 144)

"Никто не реформируется в штатах, где отсутствует свобода и рациональность". (Божественное провидение 38)

Я говорил об этом с другом, и он напомнил мне, что есть серые области, где есть некоторая свобода и проницательность, но они ограничены. Я думаю, он прав, мы в основном живем в этих серых областях. Наверное, бывают редкие случаи, когда свобода и рациональность на нуле - может быть, кто-то находится в коме. И я сомневаюсь, что у кого-то есть 100% свободы или рассудительности. В некотором смысле, это делает свободу слова и свободу мысли еще более важными. Жизнь не кристально ясна или свободна, и вещи, которые могут помочь нам в поисках понимания и свободы, действительно ценны.

На примере Хелен Келлер. Она назвала день, когда Энн Салливан приехала к ней домой, "днем рождения моей души". В своей автобиографии "История моей жизни" (1903) Келлер описала момент, когда она поняла, что движение пальцев Анны, по буквам w-a-t-e-r, в ее руке символизировало воду, которую она лила на ее руку:

"Я стоял на месте, все мое внимание было сосредоточено на движениях ее пальцев. Вдруг я почувствовал туманное сознание, как от чего-то забытого - трепет от возвращающейся мысли, и каким-то образом тайна языка была открыта мне..... Живое слово пробудило мою душу, дало ей свет, надежду, освободило ее"!

Хелен Келлер также сказала: "Никогда нельзя соглашаться на ползучесть, когда чувствуешь импульс парить".

Свобода слова и свобода мысли нужны друг другу. А как же религия?

Религия - это основной набор мыслей. Если ты не можешь свободно говорить, то твои мысли затоптаны. Если вы не свободны в мышлении, как вы можете надеяться добраться до основных идей о том, почему мы существуем, и что мы будем делать - как мы будем жить? Религия лежит в основе. Даже если вы полностью отвергаете религию, вы все равно живете по какой-то системе убеждений, даже если она материалистична или нигилистична.

Если тебе говорят то, во что ты должен верить, обычно это не очень хорошо срабатывает. Есть естественная тенденция к бунтарству. Нам нужна эта свобода, чтобы разобраться во всем самим.

Альберт Эйнштейн сказал что-то, что говорит об этом:

"На самом деле, не что иное, как чудо, что современные методы обучения еще не полностью задушили священное любопытство исследования; ибо это тонкое маленькое растение, помимо стимуляции, в основном нуждается в свободе. Без этого оно безуспешно уходит в упадок и разрушается".

Пауль Шилпп, "Альберт Эйнштейн": Философ-ученый (1949) "Автобиографические заметки".

И... вот еще один отрывок из работы Сведенборга, Рай и Ад:

Одним словом, все, что не входит в нашу свободу, не остается с нами, потому что не принадлежит нашей любви или намерениям; и все, что не принадлежит нашей любви или намерениям, не принадлежит нашему духу. Фактическая реальность нашего духа - это любовь или воля - используя фразу "любовь или воля", потому что все, что мы любим, мы намереваемся делать. Вот почему мы не можем быть реформированы, если не находимся в состоянии свободы. (Небе и Аде 598)

M. Скотт Пек подкрепляет эту идею:

Нет такой вещи, как хорошая религия "рука об руку". Чтобы быть жизненно важной, чтобы быть лучшим из того, на что мы способны, наша религия должна быть полностью личной, выкованной полностью через огонь наших вопросов и сомнений в горниле нашего собственного опыта реальности.

M. Скотт Пек - Меньше путешествий

Наконец, давайте вернемся и посмотрим, что Библия говорит об этом в этих двух отрывках:

Саул из Тарса преследовал христиан, пытаясь уничтожить их свободу вероисповедания. У него был чудесный опыт обращения, что привело его к переименованию в Павла, великого христианского учителя и евангелиста. (Деяния 9)

Седрах, Месах и Авденаго преследовались - брошены в огненную печь - за то, что поклонялись по-своему, отрицая указ Навуходоносора. Они были спасены ангелом, который удерживал их от сожжения. (Даниил 3)

Заворачиваем...

Довольно ясно, что свобода слова, свобода мысли и свобода вероисповедания являются частью одной ткани. Они в значительной степени являются частью человеческой сущности. Они хорошо поддерживаются в Библии. Они вплетены в лучшие правительства нашего времени.

Мы должны о них позаботиться. Они необходимы для того, чтобы мы могли узнать правду и отвергнуть ложь - и "Прекратить творить зло, научиться творить добро". (Исаия 1:16)

Ze Swedenborgových děl

 

Мудрость Ангельская О Божественном Провидении # 144

Prostudujte si tuto pasáž

  
/ 340  
  

144. Те, которые в состоянии слепоты разумения, тоже не могут быть преобразованы; также они не знают истин, ни жизни по истинам, ибо разумение должно их наставлять, а воля должна их творить, и когда воля творит то, чему разумение наставляет, тогда живут по истинам; но когда разумение ослеплено, то воля тоже замкнута, и тогда творят в свободе по рассудку только зло, подтвержденное в разумении ложью. Кроме невежества, ослепляет разумение еще религия, наставляющая слепой вере, затем доктрина лжи; ибо как истина открывает разумение, так ложь его замыкает; она замыкает его сверху, но открывает его снизу, а разумение, открытое только снизу, не может видеть истин, а может лишь подтверждать все желаемое, главным образом - ложь. Разумение помрачается также вожделениями зла; пока воля в них, она побуждает разумение подтверждать их, и насколько вожделения зла подтверждены, настолько воля быть не может в наклонности к добру, ни видеть посредством него истин, ни, следовательно, быть преобразованной.

Возьмем в пример того, кто в вожделении прелюбодеяния. Воля его, обратясь в удовольствие своей любви, побуждает разумение утверждать прелюбодеяние, говоря; "Что такое прелюбодеяние? Какое зло в нем? Не то ли это, что между мужем и его супругою? От прелюбодеяния не родятся ли так же точно дети? Женщина не может ли без ущерба допустить нескольких мужчин? Что духовное имеет общего с этим?" Так помышляет разумение, которое тогда есть проституткою воли и стало до того бессмысленно от беззаконного сношения с волей, что не может видеть того, что супружеская любовь есть самою духовною небесною любовью, которая есть образом любви Господа с Церковью, откуда она даже исходит, и, таким образом, она в себе есть святостью, сущим целомудрием, сущею чистотою и сущею невинностью; она соделывает, что люди суть любовью в форме, ибо супруги могут взаимно любить друг друга в сокровенном и таким родом образоваться в любовь, что прелюбодеяние уничтожает эту форму и с нею образ Господа, и (ужасно это!) прелюбодей смешивает свою жизнь с жизнью мужа в супруге этого мужа.

И так как это профанация, то ад называется блудом, а небо, наоборот, называется браком. Даже любовь прелюбодеяния сообщается с адом самым глубоким, а истинно супружеская любовь с самым внутренним небом; члены деторождения того и другого тела соответствуют также обществам высшего неба. Эти подробности приведены, дабы знали насколько разумение помрачено, когда воля в вожделении зла, и что в состоянии омрачения разумения никто не может быть преобразован.

  
/ 340  
  

Thanks to newchurch.ru for their permission to use this translation on our site.

Ze Swedenborgových děl

 

Мудрость Ангельская О Божественном Провидении # 38

Prostudujte si tuto pasáž

  
/ 340  
  

38. Всякий человек, пребывающий в удовольствиях восхождений зла, ничего не может знать об удовольствиях влечений к добру, в которых ангельское Небо, ибо эти два рода удовольствий абсолютно противоположны одно другому во внутреннем и, следовательно, во внешнем, но на поверхности самой они различаются мало; в самом деле, всякая любовь имеет свои удовольствия, даже любовь ко злу у того, кто в вожделениях ее, как-то любовь прелюбодействовать, мстить, обманывать, красть, предаваться жестокости, и даже у самых злых богохульствовать о предметах Церкви и изливать свой яд против Божества; источник этих удовольствий есть любовь властвовать из любви к себе; удовольствия эти исходят из вожделений, которые овладевают внутренним духа, оттуда спускаются в тело и в нем возбуждают нечистое, щекочущее фибры; следовательно, из удовольствия духа, согласно вожделениям, рождается удовольствие тела;

[2] в чем состоят и каковы нечистоты, щекочущие фибры тела, каждый по смерти может узнать в духовном Мире; то вообще элементы трупные, извергаемые каловые, гнилостные и уриноватые, ибо ад изобилует подобными нечистотами, которые суть соответствиям, как это видно в Трактате О Божественной Любви и Божественной Мудрости (422-424); но по входе в ад эти постыдные удовольствия изменяются в страшные мучения; сказано это для вразумления, в чем состоит и каково благополучие неба, о котором теперь будет речь, ибо каждый предмет познается по своей противоположности.

  
/ 340  
  

Thanks to newchurch.ru for their permission to use this translation on our site.